Cabildo de Huiloapan podría ir a la cárcel.

A+   A-
FELIPE VILLANUEVA.
HUILOAPAN, VER.- El Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje resolvió un juicio laboral a favor de 19 ex trabajadores del ayuntamiento de Huiloapan para su reinstalación desde hace más de dos años, de lo contrario, se tendrían que pagar los salarios caídos de esos ex empleados, lo cual ha hecho crecer un saldo millonario; sin embargo, lo peor es que el cabildo de este lugar está desacatando la orden de un juez.

Por este desacato, el problema se ha vuelto de orden penal, por lo que los ex empleados ya denunciaron ante la fiscalía especial y están en espera de que sea turnada a un juez para que se gire una orden de aprehensión contra quienes resulten responsables.

Este jueves, los 19 ex trabajadores habrían hecho cita con el síndico único, Moisés López Onofre quien es el representante legal de este ayuntamiento, sin embargo decidió no llegar a "trabajar" para dejar plantados a los ex trabajadores; mientras el grupo esperaba en los pasillos, el alcalde Luis Enrique Gómez del Río, se agazapaba en su oficina para no ser abordado por los interesados, al grado de que el personal les dijo que el munícipe no se encontraba.

En entrevista con Carlos Luis Erazo Perea representante legal de los ex empleados, confirmó que son 19 trabajadores, y el total de la cantidad que está ordenada por el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje son 6 millones 784 mil 386 pesos; "eso es lo que va hasta la fecha del mes de octubre, pero lógico, los ayuntamientos al no reinstalar a los trabajadores, por resolución de un laudo que dictó el tribunal se siguen acumulando día con día los salarios de los trabajadores, por que ya hay una resolución legal.

Aquí lo que me genera problema y a los trabajadores, es que los alcaldes y el cabildo en total, de acuerdo con la ley orgánica del municipio libre, protestaron cumplir y hacer cumplir la constitución, y el hecho de que no cumplan una resolución del citado tribunal que en el artículo 30 establece que es obligación de las entidades públicas cumplir las resolución que emita, ese hecho hace que ellos incurran en una violación constitucional además de que se da la violación están dejando de cumplir un deber legal que les señala la ley, en consecuencia, tienen o caen en un delito establecido por el Código Penal.

Nosotros ya hicimos una queja ante Derechos Humanos en el Estado y ya hicimos una denuncia ante el Ministerio público ante la Fiscalía Especializada por Delitos Cometidos por Servidores Públicos, por la irresponsabilidad en la que incurren, y el delito en que caen por que no cumplen con estas órdenes.

El problema mayúsculo es que sigue acumulando salarios que podrían aprovechar muy bien con que el trabajador desempeñara sus funciones, además que es una resolución, ellos ya promovieron todos los recursos y fueron revocados, entonces el ayuntamiento no tiene otra opción que cumplir.

La resolución emitida fue hecha desde hace varios años, el juicio se inició en el año del 2008, la averiguación que se abrió no se ha terminado de integrar, pero si la autoridad ministerial considera que no hay responsabilidad, nosotros tenemos el recurso de amparo, primero ante el tribunal estatal y posteriormente ante la autoridad federal, porque consideramos que sí están dejando de cumplir y hay muchos elementos jurídicos que sí están incurriendo en una irresponsabilidad al no hacer pago de las prestaciones en que fueron condenados".

Explicó que en total eran 20 trabajadores, pero sólo a un trabajador le pagaron una cantidad mínima y quedaron 19 de ellos, quienes siguen firmes esperando a que el ayuntamiento pague lo total, "son diversas las cantidades que recibirán de acuerdo al salario que percibían, muchos de ellos recibirán más de 200 mil pesos.

Pero aquí seguimos, el alcalde y el síndico no se encontraban, pero el requerimiento lo ordena al síndico el tribunal estatal de conciliación, porque es representante legal del ayuntamiento; seguiremos en la lucha, acudiremos a las autoridades estatales, porque más que patrones son autoridades y están incurriendo en una omisión a la ley, que consiste en no cumplir una resolución de un tribunal. Aquí serían responsables los ediles del ayuntamiento, el cabildo sin embargo, en la sesión si algún edil se manifiesta a favor de que se les pague, entonces podría no tener responsabilidad legal", terminó diciendo Carlos Luis Erazo Perea .

30/11/12 Nota 101654 

	SESVER no cubrió el total de deuda a empleados.
	En 4 meses se debe resolver el proceso de CIVSA.
	Tribunal Federal Definirá si es Legal o No Embargo a la CCM.
	Huelga en Nogales.
	El PAN no podrá trastocar el mandato de los Veracruzanos: Jorge Carvallo Delfín.
	Tribunal detiene la ilegal concesión de transporte en Tijuana.