• Es un asalto a los veracruzanos pobres: Robles.

A+   A-
De la redacción.
Es una propuesta verdaderamente indignante porque pretende quitar recursos a los más pobres de Veracruz para cubrir las corruptelas y deficiencias de la administración del gobierno estatal.

De concretarse, tanto el gobernador como los diputados que aprueben dicha propuesta serían sujetos de juicio político de acuerdo a la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia del estado de Veracruz vigente, al afectar el interés fundamental de disminuir la pobreza extrema en el estado.

Pretende afectarse el presupuesto dirigido a los veracruzanos en pobreza extrema porque, de acuerdo al artículo 33 de la Ley de Coordinación Fiscal "Las aportaciones federales que con cargo al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social reciban las entidades, los municipios y las demarcaciones territoriales, se destinarán exclusivamente al financiamiento de obras, acciones sociales básicas y a inversiones que beneficien directamente a población en pobreza extrema, localidades con alto o muy alto nivel de rezago social conforme a lo previsto en la Ley General de Desarrollo Social, y en las zonas de atención prioritaria".

Se dejarían de realizar obras esenciales para los pobres como las relacionadas con: "agua potable, alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica del sector salud y educativo, mejoramiento de vivienda, así como mantenimiento de infraestructura…" al afectarse uno de los fondos, el de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM).

El otro fondo, el de Infraestructura Social para las Entidades dejaría de aportar recursos para "obras y acciones que beneficien preferentemente a la población de los municipios, demarcaciones territoriales y localidades que presenten mayores niveles de rezago social y pobreza extrema en la entidad".

La opacidad, siempre por delante, ocultaría mil millones de pesos más de lo declarado

Desde el planteamiento público en su conferencia de prensa la propuesta del gobernador lleva una carga importante de opacidad pues de la interpretación estricta de lo dicho por el gobernador se afectarían 25% del Fondo de Infraestructura Social (FAIS) como del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) sumarían un poco más de 2,000 millones de pesos y si se considera el total de los ingresos del Impuesto Sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal (ISRTP) en 2015 alcanza un poco más de 2,000 millones, lo que se pretende usar no son 3,000 millones sino 4,000 millones de pesos. Esperemos a ver la iniciativa.

Contrapropuesta al Gobernador: use usted los ahorros de lo no ejercido hasta ahora, que alcanza más de 13,000 millones de pesos.

Los subejercicios son considerados como ahorro en todos los Decretos de Presupuestos de 2011 a 2015.

La Ley de Presupuesto 2011 establece en el artículo 26, "Las erogaciones previstas en este Presupuesto que no se encuentren devengadas al 31 de diciembre de 2011 no podrán ejercerse."

En los años subsecuentes en artículos específicos los respectivos decretos de Presupuestos señalan que "Las erogaciones previstas en este presupuesto que no se encuentren devengadas al 31 de diciembre…, serán consideradas como ahorros. En el caso de requerirse el pago de adeudos provenientes de ejercicios anteriores, los montos establecidos se harán con cargo a las partidas de gasto que correspondan al presupuesto de egresos autorizado en el presente decreto, sin que su pago implique la asignación de recursos adicionales."

Las Dependencias y Entidades deberán concentrar en la Secretaría, los recursos financieros ministrados no ejercidos."

En resumen, la ley de presupuesto estatal durante la actual administración deja claro que:

1. El subejercicio se considera ahorro.
2. No podrá ejercerse este recurso en años posteriores.
3. Las deudas de años anteriores se deben pagar con recursos del presupuesto anual que corra en ese año.
4. Las dependencias y entidades deberán devolver los recursos a la SEFIPLAN.

Como hemos demostrado reiteradamente en el Congreso del Estado, de acuerdo a los Informes de Gobierno y las Cuentas Públicas Consolidadas de SEFIPLAN, lo no ejercido y por lo tanto ahorrado por el gobierno del Dr. Duarte sólo de 2011, 2012, 2013 para unidades presupuestales específicas sumó, a diciembre de cada uno esos años y en total 13,460.90 millones de pesos, pues de los 28,446.50 millones Autorizados para Gasto de Inversión, solo se ejercieron 14,985.60 millones de pesos.

Es momento de que el Dr. Duarte utilice los ahorros que tiene SEFIPLAN, de acuerdo a la ley, en vez de quitarle recursos a los veracruzanos pobres a los que tanto ha contribuido para que mantengan esta condición.

23/10/15 Nota 117873 

	Grillas.
	Como benéficos calificaron autoridades municipales créditos de BANOBRAS.
	Otorga BANOBRAS FAIS recursos a los municipios.
	Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos, guía para el desarrollo municipal.
	Grillas.
	Presupuesto de Córdoba llega a cifra histórica de 684 mdp.
	Capacitarán a funcionarios municipales en Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos.
	Grillas.
	Destacan bondades de Iniciativa de nueva Ley de Fiscalización Superior.
	DE TODO UN POCO.