|
*** Paristas pidieron apoyo de diputados contrarios a MORENA.
|
A+ A- Redacción// www.orizabaenred.com.mx
Amatlán de los Reyes, Ver.- Habitantes de Amatlán se dijeron traicionados por su alcalde,
Luis Arturo Figueroa Vargas , de emisión morenista, luego de enterarse que estuvo de acuerdo de llevar a cabo el proyecto de construcción del Centro de Transferencia de Residuos Sólidos y Urbanos de la Región Córdoba -Amatlán.
"Él ya sabía que este centro estaba aprobado, puesto que desde el Gobierno del Estado se generó dicho proyecto y sostuvo reuniones con las instancias de la Secretaría del Medio Ambiente y el alcalde de Córdoba, todo esto con apoyo del Gobernador, Cuitláhuac García Jiménez", sostuvieron los inconformes.
Agregan que es necesario dar a conocer que el mismo gobierno del Estado, tiene proyectados alrededor de 15 Centros de Transferencia que serán construídos en diversos puntos de la entidad, pero éstos se realizarán sin dar la mínima información a los ciudadanos, es decir, que la opinión de los veracruzanos está quedando en segundo plano.
"Lo que deben hacer primero es informar, cuáles serán los efectos de estos centros de transferencia; por qué le cambian el nombre a un relleno sanitario, qué beneficios dará a los ciudadanos de la región en donde se ubique y al final, si no dañará el entorno ecológico. Nosotros en Amatlán, ya nos hemos informado y este tipo de centros, provocará lixiviados que contaminan los mantos freáticos, sin considerar que en los linderos de Córdoba y Amatlán, existen mantos que surten del vital líquido a un 80 por ciento de la población", acusaron representantes del denominado grupo "Comisión del Pueblo Unido".
Los manifestantes quienes ya llevan en su poder alrededor de 21 días el palacio municipal de Amatlán de Los Reyes, exhortaron al Gobernador, Cuitláhuac García, a que considere evitar este tipo de centros de transferencia, sobre todo, en donde existe un gran número de pobladores. Del mismo modo, le piden que la Fiscalía General del Estado evite procesar a 12 de las 17 personas que habría señalado, toda vez que no se ha cometido delito alguno, ya que están en su derecho de manifestarse.
19/05/23
Nota 138643