• Leo y Macario…

A+   A-
• Leo y Macario…

Por: José Miguel Cobián .
Terminando el desayuno en el que el consejo coordinador empresarial Orizaba-Córdoba anunció su adhesión al programa de Concanaco denominado Vota y Gana, mediante el cual el comercio organizado promueve el voto ciudadano mediante descuentos otorgados a quien presente su dedo manchado con tinta indeleble, recibí una grata noticia, sea acercó a mí el Príncipe, mejor conocido como Don Jesús Fernández Perroni a ofrecerme unos boletos para la charla que se llevaría cabo en el teatro cinema Orizaba entre Macario Schettino y Leo Suckerman. Ambos reconocidos analistas nacionales, Macario de tendencia Azul y Leo más neutral.

Me alegré, pues cuando vino Macario a Córdoba no lo pude escuchar. Invité a mi esposa, mis hijos mayores y a Gloria, una amiga admiradora y fan de Leo, quienes con gusto aceptaron acompañarme.

No bien llegar al cinema, me dí cuenta de que la crema y nata de la sociedad panista de Orizaba y Córdoba se había reunido allí, pues encontré a muchos conocidos y apreciados adversarios ideológicos. Todos ansiosos por que comenzara el debate y las presentaciones, tuvimos que aguantar las ansias, porque Leo venía retrasado por las obras a la salida del DF, las de Puebla y las de la bajada de las cumbres, y todavía se encontró con que había obras a la entrada de Orizaba desde Río Blanco.

Al fin comenzó la plática, y fue impresionante el manejo de cifras y datos de ambos. Macario tuvo media hora para exponer la situación actual y futura de México. Insistió en que votará por Josefina, a pesar de que demostró con números duros en base a encuestas serias, que ella ya no va a ganar la presidencia. Explicó la muy baja posibilidad de que gane Andrés Manuel y lo criticó muy severamente por su intento de regreso a las políticas de los años setenta del siglo pasado. Insistió mucho en que Andrés Manuel esta fuera de la realidad y vive su propia realidad, y señaló que el peor error de Felipe ha sido el no dejar que crezca la imagen de Josefina, además de la tontería de no aprovechar las cifras macroeconómicas para demostrar que los últimos dos gobiernos han traído estabilidad y desarrollo económico. Reconoció que la percepción ciudadana se ve más impactada por los incrementos de inseguridad y coincidió con que la guerra contra el crimen se llevó a cabo en el peor momento (cuando los índices de homicidio eran los mejores de la historia) y de la peor manera (sin estrategia y sin plan a largo plazo). Macario mencionó que el reducir el número de plurinominales le otorga ventajas al PRI, pues es más fácil para este partido obtener la mayoría en el congreso. No dejó de señalar que Pedro Ferriz es un burro, sectario e ignorante. La decisión más importante en las urnas, no es ya quien va a ser presidente, pues esto parece ya resuelto, sino la conformación del congreso. Macario afirma que el PRI puede tener mayoría en esta elección si supera el 42% de votación, y eso -según él- implica carta blanca para volver al autoritarismo.

En este punto Leo está totalmente en desacuerdo, pues recuerda que ya una vez lo sacamos de los pinos a punta de golpes de votos, y que el PRI ya aprendió la lección. Si quiere quedarse en el poder, tendrá que administrar correctamente al país, y sobre todo, tiene contrapesos como el poder judicial y el legislativo, y una serie de instituciones autónomas como el banco de México, el IFAI, etc. Además de tratados internacionales obligado a respetar como si fueran la propia constitución, que no sólo abarcan temas económicos, sino también políticos y de derechos humanos. Leo coincide en que hay una probabilidad del 90% de que gane Peña Nieto y dedicó una parte de su exposición a explicar cuáles son las buenas encuestas y encuestadoras y cuáles son las malas. Si quieres tener más información busca en google ¨quien es quien en las encuestas¨ el resultado debe ser un artículo en la revista nexos. Leo cree más en la democracia, y en que el mexicano no es tan estúpido como para aceptar malos gobiernos. Con esto implica que a pesar de ciertos logros macro de la administración de Calderón, también se cometieron errores garrafales que implican un voto en contra muy fuerte. Mostró que la calificación del presidente es la más baja de los últimos cinco sexenios, lo cual implica una corriente de opinión pública en contra del presidente y su partido político en la percepción de los ciudadanos.

Al final del evento se manifestaron unos jóvenes gritando 132. Salieron incómodos estos chicos ante las críticas severas a López Obrador y a su estilo autoritario. Hubo momentos chuscos, como cuando alguien gritó que en el 2006 hubo fraude y como se puso necio, Macario comentó que seguramente tomó en la cantina de al lado y vino a molestar. O cuando preguntó Macario como era posible que después de la administración de Fidel Herrera hubiera ganado otra vez el PRI, y antes de que Leo dijera que algo bueno debió de haber habido, yo grité que porque Buganza apoyó al actual gobernador, lo cual hizo retorcerse a más de un hígado de los ahí presentes. Me llamó la atención el que nadie de quienes aplaudieron el rechazo al PRI, recordara el mínimo antecedente de su último candidato a gobernador. Reflexionando, pensé que ellos, los panistas, son personas de mucha fe, y la fe a veces es ciega, cuando se trata de candidaturas como la última que tuvieron para gobernador, y así, los ciegos no ven… No ven los defectos, no ven los antecedentes, no ven los riesgos a futuro, simplemente tienen fe y creen lo que les dicen. El mismo efecto veo hoy en los seguidores de Morena, una fe absoluta en su líder máximo, y si éste dice que todas las encuestas están mal, ellos lo creen. Si afirma que él jamás supo de corruptelas en su círculo más íntimo, le creen… Le creen con una fe absoluta. No cabe duda que en México todavía nos falta mucho para ser demócratas.
www.josecobian.blogspot.com
Miguelcobian@gmail.com

25/06/12 Nota 97780 

	El Enano del Tapanco.
	El voto joven con el PRI-PVEM, vota este 1 de julio.
	DE TODO UN POCO.
	Baleó a ilegal.